原价上千元的贵妇霜“贵妇霜” ，在某网络店肆里标价不到百元 ，原价元网看似“捡个廉价”的上千背面，实则是店卖一同出售冒充注册商标的产品案 。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院近来在检查该案子时 ，不到百元引导公安机关在证人证言核实、贵妇霜依据判定弥补等方面进一步侦办，原价元网经过回访证人 、上千从头判定要害依据 ，店卖提高依据的不到百元准确性与可靠性 ，推进案子处理进程 。贵妇霜
2024年5月24日 ，原价元网湘潭市公安局岳塘分局收到一条大众告发，上千称在网上购买的店卖一款高级面霜可能是假货 。被告发的不到百元兰蔻菁纯面霜，出自小红书一家名为“Beaustry护肤社”的店 ，在这家店肆 ，60毫升标准的兰蔻菁纯面霜价格仅为89.9元。
承办检察官介绍 ，这款面霜官方价格为2889元 。89.9元的价格背面 ，很可能有猫腻 。
经查验判定，该产品为冒充“LANCOME/兰蔻”注册商标的产品。
经过查询 ，“Beaustry护肤社”的实践担任人蒋某身份曝光。
2023年下半年，蒋某在交际平台上开设店肆 ，主营日化、防晒用品等 ，但生意惨白 。
时刻一晃来到2024年3月 ，蒋某无意间发现兰蔻 、希思黎品牌的产品销量不错，大有商场 。她所以在某批发类App上寻觅货源 ，就此添加了一名出售商“再来”。两人商谈后协议 ，由蒋某将兰蔻 、希思黎护肤品上架到店肆，接到顾客订单后，由“再来”担任按单代发货 。
对所以否知情为冒充产品这一要害点 ，检察官检查时发现 ，蒋某曾告知，她有过从正规途径购买上述两品牌产品的阅历 ，熟知两品牌护肤品的商场价格 。“这个价格 ，其实我们心里都清楚 ，仅仅不捅破这层窗户纸 。”蒋某以为市面上售假的不止自己一家，问题不大 。
经检查 ，至案发时，蒋某网店内的冒充产品出售额近24万元 。
在案子报捕阶段 ，检察官还发现了一个细节 。就产品真伪 ，蒋某的确有过置疑 ，也曾向“再来”索要相关凭据，但对方仅邮寄了产品小样及进口产品报关单 ，其间并无最要害的品牌方授权凭据 。
据承办检察官介绍 ，蒋某明知冒充产品依然出售的行为已确认 ，但仍有一些细节影响对其科罪量刑 ，因而 ，检察机关将案子退回公安机关弥补侦办 ，主张就受害人所购产品进行判定 ，判别其是否契合该类产品的国家标准 、以次充好 、以假充真 ，一起对从蒋某家中拘留的小样相同予以判定。
2025年4月1日 ，岳塘区检察院对蒋某出售冒充注册商标产品一案提起公诉 ，检察机关归纳蒋某退缴违法所得等状况提出了量刑主张。
承办检察官提示，顾客本身应当增强自我保护意识与区分才能 ，在购买产品时 ，要挑选正规的购物途径 ，如大型商场 、官方旗舰店等 ，这些途径对产品的质量与品牌授权把控相对严厉，能降低买到冒充产品的危险 。（记者 阮占江 帅标 通讯员 赵明）。
